Polgári védelmi szakértők vizsgálták meg a bányakatasztrófa helyszínét.

Parajd és térsége tartós biztonsága érdekében fenn kell tartani a nemrég árvíz által elárasztott sóbánya stabilitását. Az erdélyi Krónika lapnak erről beszéltek az EU vészhelyzeti polgári védelmi csoportjának magyar tagjai.
A szakértők szerint ha nem történik meg időben a biztonságba helyezés, folyamatos környezeti károkkal és költséges intézkedésekkel kell számolni.

Parajdon az a az egyik legfontosabb kérdés, hogy
sikerül-e meggátolni az édesvizek további beáramlását a bányába,
ezzel az ott lévő sóoldatok hígulását.
Mint elmondták: a bányatörténet során azzal, hogy egyre nagyobb mélységekben képeztek üregeket, lehetőséget nyitottak a vizeknek a mélybe szivárgására, amivel az oldódás újabb útjait nyitották meg.
A parajdi bányaüregek jelenleg már teljes magasságukban felteltek vízzel,
emiatt a nagy sűrűségű telített sóoldat igen erőteljes megtámasztó hatást gyakorol a bányafalakra. A szakértők szerint ez is lehet részben az oka, hogy az édesvíz betörés miatti sókioldódás ellenére a tapasztalatok szerint nem történt még meg a József- és a Párhuzamos-bányák igen vékony fedő kőzetének beomlása.
Ezért azt javasolják:
nem célszerű megfelelő előkészítés nélkül vízteleníteni a bányát.
A sós víz és sókőzet tartós érintkezése hosszasan képes változásmentesen fennmaradni.

Parajdon az egyik legfontosabb kérdés tehát az, hogy sikerülhet-e meggátolni a bányába az édesvizek további beáramlását, és ezzel az ott lévő sóoldatok hígulását. Amennyiben ez nem sikerül, úgy a beoldódás – különösen a felszínközeli, amúgy is kritikus mechanikai állapotú zónákban – tovább folytatódik.
Ezzel a fedő vastagsága és szilárdsága, illetve ennek következtében az omlással szembeni biztonság folyamatosan tovább csökken. Ebben az esetben tehát valóban csak idő kérdése az omlások bekövetkezése – mondták a szakértők a Krónikának.

Hozzátették: a korábbi, hasonló esetekben a világ körül az omlások elhárítására még sem megfelelő anyagi források, sem pedig a technikai előfeltételek nem álltak rendelkezésre, de sokszor még a megfelelő politikai akarat sem. Parajd esetében ezek a feltételek azonban már teljesülhetnek; ráadásul itt a mérnököknek már nem „vakon és süketen” kell megtervezni az egyes beavatkozásokat.
Parajdnál az is előnyös, hogy van elvi lehetőség a Korond-patak nyomvonalának a sódómon kívüli elvezetésére,
amivel a vízbetörések teljesen megelőzhetők lesznek. Sőt még arra is lehet mód, hogy a mederáthelyezést követően a Sószorosban egy biztonságos, vízveszteség nélküli mesterséges medret alakítsanak ki, amivel a Sószoros hangulata, szépsége megmarad, a vízbetörés veszélye pedig megszűnik.
Olvassa el ezt is:

Oda a parajdi sóbánya, s vele egy mélyépítészeti remekmű
Ezért akkora tragédia a sóbánya pusztulása.